Тиражируемость дизайн-принципов. Даже в одной компании заложенные ранее принципы, особенно не описанные в гайдах, со временем теряются.

Хороший дизайн может быть сломан трудностью его тиражирования.

Порой система оставляет за собой некоторые паттерны и никто не может их использовать. Чаще всего это плохо но бывают и хорошие кейсы (e.g. галочка проверенного аккаунта в соцсетях)

Примеры

• Из окружающего мира

  • pic

• (shared) iOS предлагает действия для скопированного в буфер номера телефона. Но они не включают в себя ни телеграм, ни kaspersky #WhoCalls.

  Телефоны сейспс нужны только как id для общения в чатах, а звонки приходят только от ботов и спамеров

  • Pic

  ⇒ Надо чтобы все действия в приложениях были размечены (forced export)

• такое встречается и в языках программирования, когда программист не может сделать то, что может сам язык.

• (shared) приложения борятся за индивидуальность обходя рамки гайдлайнов системы

  

  шапки окон программ в windows. комично, что это mostly официальные приложения. source

• Apple использует лого — иконку яблочка  для кодирования своего зонтичного бренда, e.g.  Music, но на письме это не удобно, потому что его нельзя быстро набрать. Впрочем, мб это и хорошо. Сберу предлагали вместо приставки СБЕР использовать лого, но тут такая же проблема, + потребуется научить всех быстрому кодированию лого в текст и обратно